Нобелевская премия по физике 2026 года закрепила за собой астрономию нейтрино: физик Фрэнсис Халцен удостоен награды за преобразование льда Южного полюса…
Виртуальное обучение | INTA Misiones, RENATRE и SRT проводят обучение по эксплуатации предприятия, предотвращению рисков и хорошим практикам на работе…
Поиски и вакансии в лесной промышленности: новые профили и доступные позиции в провинциях Мисионес и Корриентес
3-й Международный форум по гендерным вопросам и сельской местности в Мар-дель-Плата: подчеркивают роль сельских женщин и важность формирования политик…
Из мисьонской сельвы: четыре вида пауков впервые официально зарегистрированы для Аргентины
Фонд трудовой помощи: новый инструмент в стране для управления предприятиями их трудовыми непредвиденными обстоятельствами
Папа Лев XIV призывает человечество молиться «о заботе о воде», праве, находящемся под угрозой
Мисионес | Инженер лесного хозяйства ставит вопрос о необходимости «технического пересмотра» проекта, предлагающего сельскохозяйственному сектору изменить использование земель и изменить предел крутизны склонов
Инженер лесного хозяйства, бывший президент Коллегии лесных инженеров Мисионес и член Консультативного органа InFoPro, утверждает, что любое изменение действующего режима должно анализироваться с учетом обновленных территориальных, экологических и производственных данных. Он считает стратегически важным сохранять будущие возможности развития примерно на 400 000 гектарах с пригодностью к производству, которые еще доступны, и считает, что охрана и производство должны быть интегрированы в единую стратегию устойчивого развития.
МИСИОНЕС (07.10.2026). — Инженер лесного хозяйства и член Консультативного органа Провинциального лесного института (InFoPro) предупредил, что любое изменение режима крутизны склонов требует всестороннего технического анализа территории Мисионес. Он поставил вопрос о необходимости учитывать совместно OTBN, территории Защитных лесов и Экологические пояса, и заявил, что площади Категории III представляют собой стратегический земельный резерв для будущих возможностей развития провинции.
В разговоре с ArgentinaForestal.com Ледесма обратился к Проекту закона D-70.425/26, представленному 18 июня 2026 года депутатами Мигелем Нуньесом, Мартином Архолом и Рамоном Амарильей, и заявил, что предложение требует глубокого анализа с точки зрения территориального планирования и устойчивого развития.
«В том виде, в каком проект закона представлен, у меня вызываются некоторые опасения с технической точки зрения территориального планирования и устойчивого развития Мисионес», — отметил он.
В этом смысле он заявил, что обсуждение не должно ограничиваться определением того, сколько леса сохраняется, но также должно учитывать, как организована территория, какая площадь фактически доступна для производства и какие возможности развития провинция оставляет открытыми на ближайшие годы.
Одним из ключевых аспектов он назвал изменение территориального ограничения, связанного с крутизной склонов. «Смягчение правового территориального ограничения с 15% до 25% крутизны требует тщательного технического анализа», — заявил он.
По мнению специалиста, этот вопрос следует оценивать с учетом имеющихся съемок местности и особенностей мисьонских почв.
Ледесма поставил обсуждение в контекст данных о территориальной доступности провинции. По его объяснению, в Мисионес имеется примерно 1 250 000 гектаров с пригодностью для сельского и лесного использования из общего объема 2 837 194,12 гектаров сельскохозяйственных земель.
Из этого объема около 850 000 гектаров в настоящее время заняты производственным использованием, тогда как примерно 400 000 гектаров остаются с производственными способностями и возможностями для расширения сельскохозяйственной и лесной деятельности.
Значительная часть этой площади связана с участками естественных лесов, включенных в Категорию III (Зеленая) Территориального упорядочения природных лесов (OTBN).
В этом пункте инженер лесного хозяйства посчитал необходимым сделать уточнение: включение территории в Категорию III «не означает, что эти земли автоматически разрешено вырубать или что существует общее разрешение на изменение использования земель». Каждое вмешательство, подчеркнул он, должно соответствовать действующему законодательству и оцениваться на конкретном участке с проведением соответствующих исследований и получением необходимых разрешений.
Но одновременно он отметил, что нельзя трактовать Категорию III как территорию, где никакая производственная деятельность не может развиваться.
«Как раз смысл OTBN — установление различных категорий и признание тех участков, где отдельные виды деятельности могут быть совместимы с охраной, на основе критериев устойчивости и в правовом поле», — пояснил он.
Мисионес | Orembae подвергает юридической критике проект, стремящийся изменить порядок смены использования земель и расширить производственные зоны
«Они — часть будущих возможностей Мисионес»
С этой точки зрения Ледесма считает, что эти площади имеют стратегическую ценность для провинции. «Не для того, чтобы трансформировать всю Категорию III, а потому что они составляют часть земельного резерва, который провинция может потребовать для поддержания и диверсификации своего производственного развития в будущем», — заявил он.
В соответствии с обновлением OTBN, зарегистрированным перед национальным органом, он отметил, что в Мисионес более 400 000 гектаров в Категории III. По мнению профессионала, независимо от окончательной цифры, используемой в каждом территориальном анализе, это достаточно значительная площадь, чтобы любое изменение ее режима использования анализировалось с точной информацией и исчерпывающими техническими критериями.
«Сначала должен быть технический разговор, а затем соответствующее политическое решение, должным образом согласованное с институциональными и территориальными актерами», — заявил он.
В том же ключе он посчитал необходимым совместно анализировать OTBN, Закон о Защитных лесах и Экологические пояса, поскольку, по его мнению, это инструменты, влияющие на одну и ту же территориальную и экологическую структуру: охрану, лесную связность, защиту водных потоков и упорядочение использования земель.
«Сохранять и производить не обязательно — противоположные цели»
По мнению Ледесмы, дискуссия не должна ставиться как противостояние между охраной и производством. «Мисионес нужно сохранять свои леса, но также нужно производить, создавать рабочие места и сохранять открытыми возможности развития», — подчеркнул он. Задача, добавил он, заключается в определении, где можно производить, какие виды деятельности могут развиваться в каждом месте и на каких условиях, не ставя под угрозу биоразнообразие, связность, экосистемные услуги и функции лесов.
Специалист отметил, что территориальная реальность Мисионес особенная: ограниченная сельскохозяйственная площадь, значительная производственная занятость и экономика, тесно связанная с сельским хозяйством, лесным хозяйством и другими природными ресурсами.
«Каждое решение об использовании земли может иметь последствия, выходящие далеко за пределы текущего момента и определяющие возможности развития на предстоящие десятилетия», — предупредил он.
Поэтому он счел, что примерно 400 000 гектаров, которые фигурируют как потенциально доступные для производственного расширения, не следует рассматривать просто как площадь для включения в производственную систему. «Но также мне не кажется разумным игнорировать их или лишать стратегической ценности. Они — часть будущих возможностей Мисионес», — заявил он.
Территориальная информация перед изменением режима
Перед продвижением изменений действующего режима Ледесма заявил о необходимости иметь точную и актуальную территориальную информацию, позволяющую определить, какая часть этой территории фактически находится в производстве, какова пригодность различных почв, как распределяются категории OTBN, где находятся охраняемые зоны, коридоры и экологические пояса, и каковы реальные возможности производственного расширения в каждой зоне. «Думаю, в этом и заключается центральный момент дискуссии», — отметил он.
В этом контексте он уточнил, что его предложение не означает требование трансформировать всю площадь Категории III или умалять важность сохранения естественного леса. Дискуссия, пояснил он, заключается в том, чтобы не закрывать преждевременно возможности, которые само территориальное упорядочение признает потенциально совместимыми с определенными производственными видами деятельности, всегда в рамках нормативов и с соответствующими оценками.
Поэтому он посчитал, что Проект закона D-70.425/26 заслуживает глубокого пересмотра перед продвижением, подкрепленного достаточной территориальной, экологической и производственной информацией и оценкой его последствий в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
«В конечном счете, я считаю, что OTBN должен продолжать пониматься как инструмент территориального планирования, а не только как инструмент ограничения», — заключил он.
Мисионес | В законодательном собрании обсуждают предложение об изменении закона Территориального упорядочения природных лесов с целью повышения порога крутизны склонов и освобождения производственных зон
Аргентина представила в Париже свое стратегическое руководство по инвестициям с акцентом на реформы делового климата
Источник информации о лесном, лесопромышленном и экологическом секторе Аргентины и Латинской Америки
Директор: Марсело Альмада Контакт: gerencia@argentinaforestal.com
Группа Misiones Online.Com SA Тел.: +54 (0376) 4425800
Редактор/журналист: Патрисия Эскобар Контакт: redaccion@argentinaforestal.com Моб.: (+54)9 376 15 4 131636
redaccion@argentinaforestal.com | ventas@argentinaforestal.com | lectores@argentinaforestal.com | gerencia@argentinaforestal.com
Адрес: Troazzi S/N — Посадас — Мисионес